De acordo com Isabel Mega, analista política da CNN, a falta de medidas cautelares após a condenação unânime de Zambelli pela primeira turma do STF pode levar a uma abordagem mais preventiva em casos futuros envolvendo parlamentares e outras figuras públicas.
Juristas apontam que o caso Zambelli pode servir como um "case" para estudantes de direito, dadas suas complexidades jurídicas e políticas.
A ausência de medidas preventivas, como a retenção do aporte, pode influenciar o STF a adotar uma postura mais cautelosa em situações similares.
Entre as possíveis medidas preventivas que poderiam ser implementadas em casos futuros, destacam-se:
Essas medidas visariam evitar situações como a ocorrida com Zambelli, onde a condenada teve a liberdade de deixar o país mesmo após a decisão judicial.
A análise ressalta que caberia à Procuradoria Geral da República (PGR) provocar o STF para a aplicação de medidas preventivas. A aparente omissão neste caso pode levar a uma atuação mais assertiva da PGR em situações futuras.
O episódio também gerou repercussões políticas, com o PT aproveitando para questionar o STF sobre possíveis riscos de fuga em outros casos, como o de Jair Bolsonaro (PL).
A expectativa é que, a longo prazo, o Supremo Tribunal Federal adote uma postura mais precavida em casos similares, buscando evitar situações que possam comprometer a efetividade de suas decisões.